DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
Alphabet France fleet management s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n° 2005-102 du 11 février 2005.
À cette fin, elle met en œuvre la stratégie et les actions détaillées dans son schéma pluriannuel qui est actuellement en cours de rédaction.
Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site web :
https://www.alphabet.com/fr-fr.html
ÉTAT DE CONFORMITÉ
Le site Alphabet est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité. Les non-conformité(s) et les dérogations sont énumérées ci-dessous.
RÉSULTATS DES TESTS
L’audit de conformité au RGAA 4.1.2 réalisé par la société Temesis révèle que :
● 38.1 % des critères RGAA sont respectés.
Dans le détail :
● Nombre de critères conformes : 24
● Nombre de critères non conformes : 39
● Nombre de critères non applicables : 43
CONTENUS NON ACCESSIBLES
Les contenus ne respectent pas les critères listés ci-dessous :
Non conformité
Liste des critères non conformes :
● 1.2 Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
● 1.3 Pour chaque image porteuse d'information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
● 1.6 Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
● 2.1 Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
● 3.2 Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
● 3.3 Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
● 4.1 Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
● 6.1 Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
● 6.2 Dans chaque page web, chaque lien, a-t-il un intitulé ?
● 7.1 Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
● 7.5 Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
● 8.6 Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
● 8.7 Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
● 8.8 Dans chaque page web, le code de langue de chaque changement de langue est-il valide et pertinent ?
● 8.9 Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
● 9.1 Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
● 9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
● 9.3 Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
● 9.4 Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
● 10.1 Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
● 10.2 Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
● 10.3 Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
● 10.4 Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200%, au moins (hors cas particuliers) ?
● 10.5 Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
● 10.6 Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
● 10.7 Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
● 10.8 Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?
● 10.9 Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
● 10.11 Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
● 10.13 Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
● 11.2 Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
● 11.4 Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (hors cas particuliers) ?
● 11.10 Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
● 11.13 La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
● 12.6 Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
● 12.8 Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
● 13.3 Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
● 13.8 Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
● 13.10 Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?
Dérogations pour charge disproportionnée
Liste des contenus non accessibles, dérogés pour charge disproportionnée : aucun
Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité
● Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle : lecteur video Youtube
ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ
Cette déclaration a été établie le 18/12/2025.
Technologies utilisées pour la réalisation du site web
● HTML
● CSS
● JavaScript
Environnement de test
Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :
● Windows, NVDA 2025.3, Firefox 146
● Windows, Jaws 2025, Firefox 146
● macOS, VoiceOver, Safari
● Android natif, TalkBack 15.1, Chrome
● iOS, VoiceOver, Safari
Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :
● WCAG contrast checker
● HeadingsMap
● Web developer
● ARC Toolkit
Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité
- Accueil https://www.alphabet.com/fr-fr.html
- Mentions légales https://www.alphabet.com/fr-fr/footer/mentions-legales.html
- Accessibilité https://www.alphabet.com/fr-fr/footer/accessibilite.html
- Contact https://www.alphabet.com/fr-fr/contact.html
- Recherche https://www.alphabet.com/fr-fr/meta/search-results.html?q=alphabet
- Mobilité entreprise https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-entreprise.html
- Location courte ou moyenne durée https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-entreprise/location-courte-moyenne-duree-alphabet-rent.html
- Prestations location longue durée https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-entreprise/prestations-location-longue-duree.html
- Conseil en mobilité électrique https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-entreprise/alphabet-consulting/conseils-en-mobilite-electrique.html
- Application Alphabet https://www.alphabet.com/fr-fr/espace-conducteurs/alphabet-app.html
- Mobilité durable https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-durable.html
- Actualités & presse https://www.alphabet.com/fr-fr/a-propos-alphabet/actualites-presse.html
- 360 Fleet portal https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-entreprise/outils-gestion-de-flotte/360-fleet-portal.html
- Fleet reporting https://www.alphabet.com/fr-fr/mobilite-entreprise/outils-gestion-de-flotte/fleet-reporting.html
RETOUR D'INFORMATION ET CONTACT
Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.
● Envoyer un message : demandeclient@alphabet.com
● Contacter : +33 1 49 04 91 00
Du lundi au vendredi de 8h30 à 20h.
VOIES DE RECOURS
Cette procédure est à utiliser dans le cas suivant.
Vous avez signalé au responsable du site web un défaut d’accessibilité qui vous empêche d’accéder à un contenu ou à un des services et vous n’avez pas obtenu de réponse satisfaisante.
● Écrire un message au Défenseur des droits (https://formulaire.defenseurdesdroits.fr/)
● Contacter le délégué du Défenseur des droits dans votre région ( https://www.defenseurdesdroits.fr/saisir/delegues)
● Envoyer un courrier par la poste (gratuit, ne pas mettre de timbre)
Défenseur des droits
Libre réponse 71120
75342 Paris CEDEX 07